대구 층간소음 흉기 살인 사건

2026년 5월 9일 오전 10시 40분경 대구광역시 서구 평리동의 한 아파트 엘리베이터 안에서 20대 남성 A씨가 50대 남성 B씨를 흉기로 수십 차례 찔러 살해하는 사건이 발생했다. 경찰 조사 결과 A씨는 B씨를 향해 총 46차례나 흉기를 휘두른 것으로 확인됐다. B씨는 곧바로 병원으로 옮겨졌지만 결국 숨을 거뒀다. A씨는 범행 직후 스스로 목숨을 끊으려 했으나 경찰에 현장에서 체포됐다. 대낮 아파트 엘리베이터라는 공용 공간에서 벌어진 참혹한 범행에 주민들은 큰 충격을 받았다.

경찰 조사 결과 A씨는 B씨의 아랫집에 거주하던 주민으로, 사건 발생 약 1년 전에도 층간소음 문제로 B씨를 상대로 경찰에 신고한 이력이 있었던 것으로 확인됐다. 당시 신고는 경찰이 현장에 출동해 중재하는 선에서 종결됐던 것으로 알려졌다. 유족들은 언론 인터뷰에서 B씨 가족이 집을 비운 시간에도 A씨로부터 시끄럽다는 항의를 받은 적이 있다고 호소했다. 이는 실제 소음 여부와 무관하게 이웃 간 감정의 골이 오랜 기간 누적돼 왔음을 보여주는 정황으로 지목됐다. 층간소음 갈등이 해소되지 못한 채 방치되다 극단적 범죄로 번진 전형적 사례로 평가됐다.

피해자 유족은 사건 발생 이후 언론을 통해 고인이 평소 특별히 소음을 유발한 사실이 없었는데도 반복적으로 항의를 받아왔다며 억울함을 호소했다. 유족들은 아파트 관리사무소와 경찰의 중재에도 불구하고 갈등이 근본적으로 해소되지 않았던 점을 아쉬워했다. 이 사건이 알려지면서 전국 각지의 아파트 단지에서도 유사한 층간소음 분쟁이 잇따라 조명되며 사회적 우려가 커졌다. 전문가들은 층간소음 문제가 단순 민원을 넘어 강력범죄로 번질 수 있다는 점에서 조기 중재 체계의 실효성을 강화해야 한다고 지적했다. 지자체와 공동주택관리 당국에도 분쟁 조정 기능을 보강해야 한다는 목소리가 이어졌다.

사건 발생 약 한 달 뒤인 2026년 6월 1일, 범행 당시 정황과 가해자·피해자 간 갈등 경위를 담은 단독 보도가 이어지며 사건이 전국적으로 다시 주목받았다. 보도를 통해 A씨가 평소에도 층간소음에 예민하게 반응해 왔다는 이웃 진술과, 사건 전날까지 이어진 갈등 정황이 추가로 드러났다. 이는 층간소음 분쟁이 단순한 생활 민원이 아니라 잠재적 강력범죄로 이어질 수 있다는 경각심을 다시 일깨웠다. 정치권과 지자체에서도 공동주택 이웃분쟁 조정 제도를 강화해야 한다는 논의가 뒤따랐다. 국토교통부 산하 층간소음이웃사이센터의 상담·중재 기능 실효성에 대한 지적도 함께 제기됐다.

살인 혐의로 기소된 A씨는 국민참여재판을 신청했고, 이에 따라 사건은 대구지방법원 서부지원에서 본원인 대구지방법원으로 이송됐다. 이는 대구 지역에서 층간소음을 원인으로 한 살인 사건이 국민참여재판으로 다뤄지는 첫 사례로 주목받았다. 대구지법 형사11부는 다음 달 공판준비기일을 열어 국민참여재판 진행 여부를 심리하기로 했다. 법조계에서는 배심원단이 이웃 간 사소한 갈등이 참혹한 범행으로 번진 경위를 어떻게 판단할지 관심이 쏠렸다. 재판 결과에 따라 향후 유사 사건의 양형 기준에도 영향을 미칠 수 있다는 전망이 나왔다.