남양주 스토킹 살인 사건, 스마트워치 신고에도 못 막은 비극

2026년 3월 14일 오전 8시 56분경 경기 남양주시 오남읍에서 20대 여성 B씨는 경찰이 지급한 스마트워치를 이용해 112에 위급 신고를 했다. B씨는 과거 사실혼 관계였던 40대 남성 A씨로부터 지속적인 스토킹에 시달려 신변보호 대상자로 지정돼 있었다. 그는 이전에도 여러 차례 A씨를 경찰에 신고한 이력이 있었다. 그러나 스마트워치 신고에도 불구하고 경찰의 대응은 참변을 막기에 충분히 빠르지 못했다. 이 짧은 시차는 이후 초동조치 부실 논란의 핵심 쟁점이 됐다.

신고 직후인 같은 날 오전 8시 58분경 A씨는 B씨가 타고 있던 르노삼성 QM6 차량의 창문을 흉기로 깨고 안으로 침입해 B씨를 살해했다. 범행은 남양주시 오남읍의 길거리에서 대낮에 벌어졌으며 주변 목격자들도 있었던 것으로 전해졌다. A씨는 당시 성범죄 전력으로 전자발찌를 착용하고 있었으나 이는 B씨와는 무관한 과거 범죄에 따른 조치였다. 범행 직후 A씨는 전자발찌를 끊고 미리 렌트해둔 차량을 이용해 현장을 벗어났다. 계획적 범행 정황이 드러나며 사건의 충격은 더욱 커졌다.

범행 후 도주한 A씨는 약 1시간 만인 오전 10시 8분경 경기 양평군 양서면에서 경찰에 검거됐다. 경찰은 전자발찌 훼손 정보와 차량 추적 등을 통해 신속히 그의 위치를 파악한 것으로 알려졌다. 검거 당시 A씨는 큰 저항 없이 체포에 응한 것으로 전해졌다. 그러나 이미 돌이킬 수 없는 참변이 벌어진 뒤였다는 점에서 비판 여론은 가라앉지 않았다. 유족과 여성단체들은 신고 이후 대응 체계에 근본적인 결함이 있었다고 지적했다.

사건 이후 경찰이 사건 발생 약 보름 전인 2월 27일 A씨에 대한 구속영장과 잠정조치 4호(유치장 등 유치) 신청을 검토했으나 실제로는 신청하지 않았던 사실이 드러나 큰 논란이 됐다. 국립과학수사연구원의 감정 결과를 기다리느라 조치가 미뤄졌던 것으로 알려졌다. 피해자가 지속적으로 위험을 호소했음에도 실효적인 신변 보호 조치가 이뤄지지 않았다는 비판이 쏟아졌다. 여성계와 시민단체는 스토킹 피해자 보호 체계의 구조적 허점을 강하게 성토했다. 경찰청은 초동조치 경위에 대한 감찰에 착수했다.

의정부지방법원 남양주지원은 2026년 3월 17일 살인 등 혐의로 청구된 A씨의 구속영장을 발부했다. 재판부는 도주 우려가 있다며 구속의 필요성을 인정했다. 이로써 A씨에 대한 본격적인 수사와 재판 절차가 시작됐다. 검찰은 계획적 범행 정황과 스토킹 전력 등을 종합해 중형을 구형할 방침인 것으로 전해졌다. 사건은 스토킹 범죄에 대한 처벌 강화 여론에도 다시 불을 지폈다.

경찰청과 법무부는 2026년 4월 2일 남양주 사건을 계기로 성범죄자 전자발찌 위치정보와 스토킹 피해자에게 지급되는 스마트워치 신고 시스템을 서로 연계하는 방안을 연말까지 마련하겠다고 발표했다. 그동안 두 시스템이 별도로 운영돼 가해자의 위치와 피해자의 위급 신고가 실시간으로 교차 확인되지 못했던 문제가 이번 참사의 한 원인으로 지목됐다. 당국은 연계 시스템이 구축되면 유사 상황에서 보다 신속한 대응이 가능할 것이라고 설명했다. 그러나 시민단체들은 시스템 구축까지 시간이 걸리는 만큼 과도기적 보완책도 함께 마련해야 한다고 촉구했다. 이 사건은 스토킹 처벌법 개정 논의에도 다시 불을 붙였다.