의정부 중학교 검도부 코치 죽도 폭행 사건

2026년 7월 22일 의정부시 A중학교 검도부 지도교사 B씨가 소속 학생 C군(13)을 지도하던 중 죽도로 수차례 가격했다. 학교 측은 C군이 훈련 동작을 제대로 따라오지 못하고 여러 차례 경고에도 개선되지 않아 집중시키려는 의도였다고 해명했지만, C군은 보호구를 착용한 상태에서도 넘어진 뒤 약 30분간 계속 얼굴 등을 얻어맞았다. 이 과정에서 훈련 지도를 빙자한 과잉 체벌이 아니냐는 지적이 뒤늦게 제기됐다. B씨는 계약직으로 검도부 학생들을 지도해 온 코치였다. 사건은 약 두 달 뒤인 8월 언론 보도를 통해 뒤늦게 외부에 알려졌다.

폭행 사실을 인지한 A중학교는 이틀 뒤인 7월 24일 아동학대 혐의로 경찰에 신고했다. 학교는 신고와 동시에 상급 교육청에도 사건 경위를 보고했으며, 피해 학생 C군을 가해 코치 B씨와 분리하는 조치를 취했다. 피해 학생은 눈 주위 등 얼굴에 심한 멍과 부종이 발생해 병원 진료를 받았고, 의료진은 안와 외상의 지연성 합병증 여부를 확인하기 위한 추후 외래 진료가 필요하다고 소견을 냈다. 학교의 비교적 신속한 신고에도 불구하고 사건이 두 달 가까이 외부에 알려지지 않았던 점은 이후 언론 보도에서 재차 지적됐다.

경기 의정부경찰서는 8월 초 코치 B씨를 아동복지법 위반 혐의로 정식 입건하고 수사에 착수했다. B씨는 경찰 조사에서 죽도로 학생을 가격한 사실 자체는 인정한 것으로 전해졌다. 경찰은 피해 학생 C군의 치료가 마무리되는 대로 순차적으로 두 사람을 소환해 구체적인 경위를 조사할 방침이라고 밝혔다. 아울러 폭행 강도와 지속 시간 등을 고려해 단순 아동복지법 위반을 넘어 특수상해 등 추가 혐의 적용 가능성도 함께 검토하고 있다고 설명했다. 사건이 언론에 보도되면서 학원스포츠 지도 현장의 상습적 체벌 관행에 대한 우려도 다시 제기됐다.

사건이 8월 4일 언론에 보도되며 공론화되자 A중학교장은 인사위원회에 B씨에 대한 징계를 정식으로 요구했으며, 예상되는 징계 수위는 해고에 준하는 것으로 알려졌다. 학교는 이미 B씨를 학생들과 분리 조치한 상태이며, 향후 신규로 채용하는 코치들에게는 아동학대 예방 관련 별도 교육을 진행하겠다는 재발 방지 대책도 함께 내놓았다. 그러나 피해 학생 측은 학교의 초기 대응이 사안의 심각성에 비해 미온적이었다고 지적하며 추가 조치를 요구했다. 학교 측의 해명에도 불구하고 훈련 지도와 체벌의 경계를 둘러싼 논란은 쉽게 가라앉지 않았다.

피해 학생 C군 측 법률대리인 조재광 변호사는 언론 인터뷰에서 이번 사건을 '즉각 구속이 필요할 정도의 사안'이라고 규정하며 경찰 수사에 강한 조치를 촉구했다. C군 측은 아동복지법 위반 외에 특수상해 등 혐의를 추가로 적용해 달라는 취지의 고소를 검토하고 있다고 밝혔다. 30분 가까이 이어진 폭행의 지속성과 안면 부위 집중 타격이라는 정황이 단순 훈육 목적의 체벌로 보기 어렵다는 것이 피해자 측 주장의 핵심이다. 사건은 8월 4일 보도 이후 경찰 수사가 본궤도에 오르며 결과가 주목되고 있다.