이승기 훅엔터테인먼트 정산 분쟁

2022년 11월 18일 스포츠조선이 이승기가 소속사 훅엔터테인먼트에 정산과 관련한 내용증명을 보냈다고 처음 보도하면서 양측의 갈등이 수면 위로 드러났다. 그때까지 이승기는 국민 예능인이자 배우로 활동하며 소속사와 원만한 관계로 알려져 있었다. 내용증명은 통상 법적 분쟁을 예고하는 절차여서 업계의 이목이 쏠렸다. 정산 문제가 무엇인지는 아직 구체적으로 알려지지 않았다. 그러나 데뷔 초부터 한 소속사에 몸담아 온 이승기가 법적 조치에 나섰다는 점만으로도 파장이 컸다.

2022년 11월 21일 디스패치의 단독 보도로 이승기가 2004년 데뷔 이후 18년 동안 음원 수익을 단 한 푼도 정산받지 못했다는 사실이 공개됐다. 보도에 따르면 소속사는 오히려 음원이 적자라는 취지의 정산 자료를 제시해 왔다. 다수의 히트곡을 낸 가수가 정산 0원이라는 사실에 대중은 큰 충격을 받았다. 연예계의 불투명한 정산 관행에 대한 비판이 확산됐다. 이승기 팬들과 동료 연예인들 사이에서도 공분이 일었다.

논란이 커지자 2022년 11월 24일 이승기가 처음으로 공식 입장을 내놓았다. 그는 소속사에 대한 신뢰가 깨졌다며 정산 문제에 대해 법률적 관계를 분명히 따지겠다는 뜻을 밝혔다. 이승기는 돈이 문제가 아니라 그동안의 신의가 무너진 것이 가장 크다는 취지로 심경을 전했다. 그는 정확한 사실관계를 확인하고 필요한 법적 대응에 나서겠다고 했다. 이 입장 표명으로 사건은 개인 간 다툼을 넘어 사회적 이슈로 확대됐다.

훅엔터테인먼트는 2022년 11월 25일 입장을 내고 음원 수익 정산이 0원이라는 것은 사실이 아니라고 반박했다. 소속사는 이승기와의 계약과 정산 내역에 대해 사실관계를 확인하고 있다고 밝혔다. 또한 이승기의 스승으로 알려진 가수 이선희가 회사 경영에 관여하지 않는다고 선을 그었다. 그러나 구체적인 정산 자료나 명확한 해명이 제시되지 않아 논란은 오히려 커졌다. 대중은 소속사의 해명을 신뢰하기 어렵다는 반응을 보였다.

2022년 11월 30일 훅엔터테인먼트 권진영 대표가 언론에 개인 입장문을 전달해 심경을 밝혔다. 권 대표는 이승기와의 문제에 대해 사재를 처분해서라도 책임지겠다는 뜻을 내비쳤다. 그러나 음원 정산 문제에 대한 구체적 해명이나 반박은 담기지 않았다. 원론적인 사과와 심경 토로에 그치면서 여론은 진정되지 않았다. 오히려 책임 회피성 입장이라는 비판이 이어졌다.

2022년 12월 1일 이승기 측은 훅엔터테인먼트에 전속계약 해지를 공식 통보했다. 18년간 이어진 소속사와의 관계를 끝내겠다는 결정이었다. 이승기 측은 정산 문제로 신뢰가 완전히 무너졌다는 점을 해지 사유로 들었다. 이로써 양측의 갈등은 돌이킬 수 없는 국면으로 접어들었다. 이승기의 향후 거취와 법적 대응 방향에 관심이 집중됐다.

2022년 12월 16일 훅엔터테인먼트는 공식 입장문을 통해 이승기에게 미지급 정산금과 이자를 전액 지급하겠다고 발표했다. 회사는 정산금과 지연이자를 합해 수십억 원대 금액을 이승기 측에 송금하겠다고 밝혔다. 이는 사실상 정산 미지급 사실을 인정하는 조치로 받아들여졌다. 그러나 금액 산정 근거와 지급 방식을 둘러싸고 다시 논란이 일었다. 이승기 측은 소속사의 일방적 송금에 동의한 바 없다는 입장을 내놨다.

2022년 12월 22일 이승기 법률대리인은 훅엔터테인먼트 측이 합의 없이 음원 미정산금 명목으로 거액을 일방 송금했다고 밝혔다. 이승기 측은 그 금액이 자신들이 추정한 정산액에 크게 못 미친다며 반발했다. 이에 이승기는 소속사 대표와 전현직 이사들을 횡령과 사기 등 혐의로 고소했다. 정산 분쟁이 형사 사건으로까지 비화한 것이다. 이승기 측은 정확한 정산 규모를 사법 절차를 통해 규명하겠다는 입장을 분명히 했다.

이승기가 훅엔터테인먼트를 상대로 낸 정산금 반환 청구 소송의 1심 판결이 나왔다. 이승기 측은 정산금 등으로 100억 원대 지급을 청구했으나, 법원은 그중 일부만을 인정했다. 재판부는 계약과 정산 자료를 토대로 실제 미지급이 인정되는 범위를 산정했다. 청구액과 인용액의 큰 차이를 두고 해석이 엇갈렸으나, 정산 미지급 사실 자체는 법적으로 확인됐다. 이 사건은 연예계 정산 투명성과 표준계약 논의를 촉발한 대표적 분쟁으로 남았다.