2002 솔트레이크시티 쇼트트랙 김동성 실격·오노 논란

2002년 2월 20일 미국 솔트레이크시티 동계올림픽 쇼트트랙 남자 1500m 결승에서 한국의 김동성이 미국의 아폴로 안톤 오노를 제치고 가장 먼저 결승선을 통과했다. 마지막 바퀴에서 김동성은 선두를 지키며 금메달이 유력한 상황이었다. 한국 응원단과 국민들은 금메달을 확신하며 환호했다. 그러나 경기 직후 심판진의 판정을 기다리는 긴장된 분위기가 이어졌다. 결과 발표를 앞두고 경기장 안팎이 술렁였다.

국제빙상경기연맹(ISU) 심판진은 김동성이 진로를 변경해 오노의 인코스 추월을 막았다며 '크로스 트래킹(진로 방해)'을 이유로 실격 처리했다. 이에 따라 2위로 들어온 오노가 금메달을, 중국 선수가 은메달을 받았다. 1위로 결승선을 통과하고도 메달을 박탈당한 김동성은 허탈함을 감추지 못했다. 한국 선수단은 즉각 판정에 강하게 항의했다. 실격 근거가 명확하지 않다는 반발이 거셌다.

판정의 빌미가 된 것은 마지막 코너에서 오노가 두 팔을 들어올리며 방해를 당한 듯한 제스처를 취한 장면이었다. 한국 언론과 팬들은 오노가 실제로는 방해받지 않았음에도 반칙을 당한 것처럼 과장 연기를 했다며 이를 '할리우드 액션'이라 불렀다. 이 표현은 이후 스포츠에서 과장된 파울 유도 행위를 가리키는 대명사로 굳어졌다. 오노는 한국에서 오랫동안 '할리우드 액션'의 상징적 인물로 회자됐다. 판정의 공정성을 둘러싼 논란이 증폭됐다.

판정에 분노한 한국 지지자들이 국제올림픽위원회(IOC)와 국제빙상연맹에 항의 이메일을 대량으로 보내면서 IOC의 이메일 서버가 마비됐다. 오노와 IOC 앞으로는 수천 통의 비난 편지가 쏟아졌고 일부에는 협박성 내용까지 담겼다. 온라인에서 조직적 항의가 벌어진 초기 사례로 기록됐다. 국제 스포츠 기구가 한국발 항의로 시스템 장애를 겪을 만큼 파장이 컸다. 판정 불복 여론이 국경을 넘어 표출됐다.

이 판정 논란은 당시 국제 정세와 맞물려 반미 정서로 확산됐다. 같은 해 초 조지 W 부시 미국 대통령이 북한을 '악의 축'의 하나로 지목해 한국 내 반발 여론이 형성돼 있던 상황이었다. 오노와 미국을 향한 분노는 부시 행정부에 대한 불만을 우회적으로 표출하는 통로가 됐다는 분석이 나왔다. 스포츠 판정 문제가 정치·외교적 감정과 뒤섞이며 파장이 커졌다. 이후 한동안 한미 간 스포츠 라이벌 구도가 격화됐다.

판정 논란의 앙금 속에 열린 대회 후반 쇼트트랙 경기에서 한국 대표팀은 성과를 내며 아쉬움을 일부 달랬다. 특히 남자 계주와 다른 개인 종목에서의 선전이 실격 사태로 상처받은 국민들에게 위안이 됐다. 김동성 개인으로서는 1500m 금메달을 되찾지 못한 아쉬움이 남았다. 그러나 이 논란은 한국 쇼트트랙에 대한 국민적 관심을 오히려 폭발적으로 끌어올렸다. 오노와의 라이벌 구도는 이후 올림픽마다 재점화됐다.

솔트레이크 쇼트트랙 논란은 이후 한국 스포츠사에서 대표적 편파판정 사건으로 자리 잡았다. '할리우드 액션'이라는 표현은 축구 등 다른 종목의 과장된 파울 유도를 비판하는 일상어로 정착했다. 오노는 은퇴 후에도 한국 팬들에게 이 사건으로 기억됐고, 훗날 방한 등에서 화해 제스처가 화제가 되기도 했다. 이 사건은 국제 심판 판정의 투명성과 비디오 판독 도입 논의를 촉진했다. 스포츠 공정성 논란의 대표 사례로 두고두고 소환됐다.